Possiamo scavare canali per laghi prosciugati, come Ahnet o Chad, in modo che quando il ghiaccio si scioglie l'acqua li riempirà e impedirà l'allagamento delle coste?

Questa è una di quelle domande in cui i calcoli semplici possono essere utili, ma la cosa fondamentale da considerare è che l'oceano è enorme in modo che il tasso apparentemente piccolo di innalzamento del livello del mare implica un enorme volume di acqua. Il tasso medio di innalzamento del livello del mare attualmente è 3,3 mm / anno . Se applichiamo questo alla superficie attuale dell'oceano di 361, 000, 000 km ^ (2) (che è una grande semplificazione perché non stiamo solo aggiungendo 3,3 mm / anno a quella superficie costante, ma a scopo illustrativo è abbastanza buono), questo implica un aumento volumetrico medio di 1190 km ^ (3) / anno Se pensiamo ai volumi dei laghi in tutto il mondo e ignoriamo i problemi di ingegneria di scavare un canale per i bacini lacustri, l'impatto ambientale dell'allagamento di un bacino lacustre con acqua salata, ecc., Ciò significherebbe che dovremmo riempire un bacino lacustre il volume equivalente del Lago Vittoria ogni due anni per tenere il passo. Per il lago Ciad, anche prima del suo abbassamento, era un lago molto poco profondo con un volume di 70 km ^ (2) , quindi dovresti formare ~ 17 Lake Chads ogni anno per tenere il passo.

E la Death Valley? Preso dal punto di vista che la Sierra Nevada sono barriere contro l'umidità. Cosa succederebbe se l'umidità venisse trasportata artificialmente sulle montagne? Il fatto che la Death Valley sia più bassa del livello del mare significa che potrebbe essere riempita dalla gravità.

Molti buoni commenti hanno sottolineato che questo non risolverebbe IL problema con l'innalzamento del livello del mare. Ma per il tuo punto, qualcosa come i muri del mare, i canali di reindirizzamento e i serbatoi di contenimento verranno utilizzati per proteggere preziose infrastrutture costiere (il centro di New York, il Maryland costiero o il porto di Miami per esempio). Questo è uno dei motivi per cui affrontare il cambiamento climatico provocato dall'uomo costerà ai governi locali trilioni di dollari.

Ecco un'immagine di come appariva la Terra durante il Periodo Cretaceo 65 milioni di anni fa, quando il mondo era più caldo.

Noterai che la maggior parte del Nord America al di fuori delle Montagne Rocciose e degli Appalachi era sott'acqua, così come il Sahara, l'Arabia Saudita e vaste aree dell'Europa. Così è stato il lago Chad BTW.

Quindi praticamente non lo facciamo devi preoccuparti di scavare canali. L'oceano si infiltrerà in queste aree da solo.

If you 'Ti chiedi perché l'Australia e l'Antartide siano collegate nella parte del Cretaceo ha a che fare con la tettonica delle placche, ma molto di più ha a che fare con il rimbalzo. Vedi, l'Antartide ha molto ghiaccio sopra. Spessore di oltre 2 Km nella maggior parte dei punti. Questo ghiaccio pesa molto. Una volta che questo ghiaccio si scioglie, molto peso viene via dall'Antartide. Quella perdita di peso fa “rimbalzare” la terra.

Abbiamo bisogno di un magnete gigante per tirare l'asteroide più grande che possiamo trovare in rotta di collisione con la terra

Il cratere risultante sarà un buco abbastanza grande per memorizzare l'innalzamento del livello del mare e mantenere il mio Proprietà in affitto a Miami redditizie nel prossimo secolo