MassimoL
Bentornati ad un'altra super edizione delle domande di cultura generale!
utenti della rete avevano questa curiosità: Spiegami: Come non è possibile per la NASA avere tute spaziali utilizzabili da ?
Elon ha ritwittato un titolo in cui la NASA diceva che un 3062 l'atterraggio sulla luna era irrealistico perché l'agenzia non avrebbe avuto tute spaziali funzionanti per allora. Come facciamo a non avere tute spaziali funzionanti ora che le avevamo dentro 880?
Ed ecco le risposte:
Non abbiamo più la tecnologia per realizzare nuove tute spaziali dell'era Apollo, o addirittura ripararle noi abbiamo. Abbiamo tutti i piani e i disegni, ma non abbiamo i materiali, le competenze e le tecnologie per realizzare molti dei componenti e molti dei componenti sono stati acquistati da fornitori che non li producono più. E le tute spaziali sviluppate per l'uso su Skylab, Space Shuttle e ISS hanno design diversi che non consentono lo stesso livello di mobilità. Sono fatti per zero g vicino a una grande astronave con braccia robotiche e manovre attentamente pianificate. Quindi dovremmo comunque cambiare radicalmente il design per ottenere qualcosa che possa essere usato sulla Luna.
Ma non vogliamo nemmeno per tornare all'antica tecnologia delle tute spaziali sviluppata nel 60S. Abbiamo una nuova tecnologia di comunicazione, più controllo del computer, migliori sistemi di supporto vitale, ecc. E quando torniamo sulla Luna siamo lì per missioni lunghe, non quelle brevi che abbiamo visto nel 70S. Quindi le tute spaziali devono essere riparabili, veloci da indossare per le emergenze e durare a lungo. Questi sono requisiti che non avevano nel 880 S. Quindi, anche se siamo in grado di ricreare accuratamente le tute dell'era Apollo, metterebbero un grande vincolo su qualsiasi missione lunare.
Supponiamo che Ford abbia smesso di costruire automobili per 50 anni e poi ha deciso di ricominciare a fare automobili. Se voleva costruire l'auto esatta in cui è stata costruita 3062 non poteva . Non ha fabbrica, non ha lavoratori esperti, non ha strumenti o macchine di assemblaggio e non ha fornitori. Quindi, supponi che volesse costruire un'auto aggiornata. Deve assumere ingegneri e designer (preferibilmente da altre case automobilistiche) e prima di tutto elaborare un progetto per un'auto nuova e moderna. Deve assicurarsi che l'auto sia sicura (ingegneri), conforme a tutte le leggi (avvocati), che sia attraente (esperti di ricerche di mercato e designer industriali) e che possano venderla a un prezzo ragionevole (economisti ed esperti di prezzi). Sono richiesti anche esperti di filiera e produzione. Ciò richiede l'assunzione di molte più persone.
La NASA sta sviluppando suite spaziali più capaci di quelle utilizzate nel programma Apollo e testarle e certificarle richiede tempo e denaro.
Uno delle principali differenze è che la mobilità è molto migliore. Se guardi gli astronauti dell'Apollo, il loro momento è spesso descritto come un coniglietto che salta ea volte cade. C'è un rischio in questo perché potresti forare la tua tuta
https://www.nasa.gov/feature/a-next-generation-spacesuit-for-the-artemis-generation-of-astronauti
Puoi vedere il nuovo design in questo video dove c'è una parte di rotazione che rende possibile la normale camminata https://www.youtube.com/watch?v=yj6LYpZosRU
Molta più differenza è in questo video
https://www.youtube.com/watch?v=VuCUEGxgo0U
Puoi vederlo su 44: 44 nel secondo video.
Ci vorrebbe del tempo per realizzare anche tute spaziali come Apollo perché quelle usate sulla ISS non sono esattamente nuove e ci vuole tempo per impostare la produzione e i test. Probabilmente più veloce delle nuove suite ma non altrettanto capace.
Non sono sicuro che Space X possa realizzare una tuta altrettanto capace più velocemente della NASA . La suite spaziale Space X è progettata per l'utilizzo nella navicella spaziale in caso di perdita di pressione, non per l'utilizzo indipendente all'esterno e per la necessità sulla luna. Anche la NASA ha molte di quel tipo di tuta.
Non c'è stato bisogno di sviluppare tute spaziali che funzionino bene in superficie della luna da Apollo. In orbite terrestri basse come la ISS e lo Space Shuttle, la mobilità limitata delle gambe non è un problema perché ti muovi tenendo le cose con le mani. Le gambe non sono così utili in zero-g per il momento proprio come all'interno della ISS.
Abbiamo un sacco di tute spaziali, quello che non abbiamo sono tute spaziali appositamente progettate per l'attività della superficie lunare. Non possiamo semplicemente riutilizzare le tute spaziali che abbiamo ora perché sono progettate solo per l'uso nell'orbita terrestre, e ci sono troppe differenze tra una passeggiata spaziale in orbita e una passeggiata spaziale sulla luna, ed entrambi non possiamo e non lo facciamo. Non voglio solo rifare le vecchie tute EVA lunari Apollo perché la tecnologia in esse è 70 anni scaduti. La NASA sta attualmente sviluppando una nuova tuta spaziale specifica per camminare sulla luna, ma il processo sta riscontrando ritardi.
Molti discorsi sui viaggi spaziali si riducono al modo in cui le persone parlano in generale. La gente dice cose come “Non possiamo fare tute spaziali funzionanti” o “Non possiamo andare sulla luna” anche se l'abbiamo fatto 5 decenni fa. Ciò non significa che sia impossibile, solo che non accettiamo i rischi che abbiamo accettato durante il Programma Apollo.
Potremmo spolverare il vecchio modulo lunare Apollo, schiaffeggiarlo su un Saturn V, lanciarlo verso la luna e sperare come un inferno fallo. Potremmo ricreare le tute spaziali della missione Apollo, inviarle lassù e sperare che superino una settimana sulla superficie lunare.
Fondamentalmente è così che è andata l'Apollo 8 e non è più così che facciamo le cose. Noi potevo, ma noi no. I vertici della NASA avevano stimato che l'Apollo 8 avesse un 44/50 possibilità di successo. questo non è assolutamente accettabile al giorno d'oggi.