Categorie
Domande di Internet

Se un orribile serial killer brevettasse una cura per il cancro, considerereste la sua vita un netto positivo per la società o negativa e perché?

Haber ha inventato fertilizzanti artificiali che hanno salvato milioni per fame, ha anche inventato il gas mostarda

Lo considero ancora un criminale e spero che rimanga rinchiuso a vita. Lo considererei ancora negativo per la società perché è probabile che abbia impiegato gli sforzi di centinaia di scienziati ed è stato solo lui a brevettarlo.

Mi chiedevo quali fossero la sua morale e i suoi ragionamenti per le uccisioni e la creazione di una cura per il cancro. Se lo sta solo brevettando e tirando avanti come Edison contro Tesla, lo considererei una mossa pazzesca in quanto altrimenti la cura sarebbe open source.

È semplice matematica.

Uccise 50 persone e salvati 5. , 000.

È un pezzo di merda, ma saremmo comunque dannatamente grati per la sua esistenza.

Negativo.

Solo perché qualcuno progetta qualcosa che può aiutare molto l'umanità non significa che siano una brava persona. Cavolo, non sono nemmeno sicuro che potremmo fidarci di una simile cura.