Dovrebbe essere illegale per le scuole pubblicare ogni anno nuove edizioni degli stessi libri solo così gli studenti devono comprarne di nuovi? Se non la pensi così, perché no?

Non penso che le scuole dovrebbero richiedere agli studenti di acquistare l'ultima edizione di un libro, a meno che la nuova edizione non abbia apportato alcune revisioni significative che lo rendono molto più distinguibile rispetto alla sua precedente edizione.

Agli studenti dovrebbe essere consentito di utilizzare le edizioni precedenti, sia come una forma significativa di risparmio sui costi per i loro libri, sia se l'edizione precedente contiene ancora lo stesso materiale di quella più recente contiene.

Se non ci sono molti cambiamenti significativi tra le edizioni, allora dovrebbe essere considerato uno spreco e non necessario investire nello stesso materiale comparabile che già esiste.

Ogni volta che pensiamo che qualcosa “dovrebbe essere illegale”, la domanda successiva è quale tipo di legge lo regolamenterebbe effettivamente senza causare danni eccessivi in ​​altri modi. Ovviamente non puoi rendere illegale la creazione di una nuova edizione di un libro di testo. Hai fissato una sorta di limite alla frequenza? Ma che dire di un campo che si sta evolvendo più rapidamente? Potresti richiedere una revisione maggiore, ma a quale livello? Quando lo fai, richiedi alle persone di spendere più soldi, forse molto di più se devono valutare l'entità e la necessità di cambiamenti all'interno di un campo, perché avresti bisogno di esperti in materia.

Una soluzione di mercato potrebbe essere una buona idea. Invece di nuove edizioni, gli editori potrebbero pubblicare “fogli di cambio” o qualcosa del genere. Ma ciò richiederebbe ai clienti, alle università, di esigere quel cambiamento. Possibile ma non semplice.

Beh, i libri devono essere aggiornati, vero? o almeno dovrebbero apparire aggiornati perché le persone commenterebbero quanti anni hanno i libri. ma la maggior parte delle volte le modifiche sono minime e probabilmente potresti ancora utilizzare un libro più vecchio.

In generale no, l'ultimo libro non è necessario. Tuttavia, sarebbe difficile regolamentare con una legge. Che cos'è un cambiamento “significativo”? Limitazioni basate sul tempo? Voglio dire, la maggior parte delle persone sa cosa significa, ma la gente ama sfruttare le scappatoie.

Abbastanza sicuro che il calcolo non sia cambiato molto però.

Per quanto riguarda i cambiamenti “significativi”, Plutone viene declassificato come pianeta conta? Il vecchio libro funzionerebbe ancora perfettamente con probabilmente un paio di frasi modificate.

I libri di programmazione necessitano di un aggiornamento costante poiché i linguaggi / framework vengono aggiornati regolarmente.

Quindi tutto dipende dall'argomento.

Detto questo, la maggior parte dei miei insegnanti era piuttosto simpatica quando usavamo libri vecchi e di solito avevano persino dispense / file di riepilogo degli aggiornamenti ai libri.