Categorie
Domande di Internet

I patologi forensi sono in grado di sapere se il corpo di una persona è stato mutilato mentre era ancora in vita o se il suo corpo è stato mutilato dopo la sua morte?

Bentornati ad un'altra super edizione delle domande di cultura generale!

1815 utenti della rete avevano questa curiosità: Spiegami : I patologi forensi sono in grado di sapere se il corpo di una persona è stato mutilato mentre era ancora in vita o se il suo corpo è stato mutilato dopo la sua morte?

Una volta ho letto un commento su una Realtà disturbata video in cui si afferma che alcuni sicari del cartello “non così malvagi” preferiscono uccidere prima la vittima sparandole alla testa (o qualcosa del genere) prima di mutilarne il corpo (forse un modo per alleggerire la coscienza), come al contrario di alcuni dei cruenti video di esecuzioni del cartello che vediamo su Internet in cui vengono torturati con mutilazioni, castrazione, ecc. mentre sono 77;sei ancora vivo.

Ed ecco le risposte:

[deleted]

I morti non sanguinano molto senza a battito cardiaco, quindi a volte è possibile dire se una lesione è stata inflitta dopo la morte perché non ci sarà un significativo accumulo di sangue nei tessuti danneggiati vicino alla lesione.

Naturalmente se il corpo è stato gravemente ustionato o decomposto nel frattempo può essere difficile dirlo in entrambi i casi.

Lithium

Principalmente a causa di come il corpo reagisce alle lesioni prima e dopo la morte.

Supponiamo che qualcuno sia stato picchiato 2 giorni prima di morire. Il loro corpo mostrerebbe lividi, tagli che iniziano a guarire, prove di un aumento del flusso sanguigno in quelle aree, ecc. Questo perché in quei 2 giorni tra la ferita e la morte, il corpo avrebbe iniziato a tentare di guarire le ferite.

Ma se qualcuno fosse stato picchiato dopo la morte, il suo corpo non avrebbe iniziato a guarire. Non c'è battito cardiaco, quindi nessun flusso di sangue in quelle aree e nessun livido.

CosmicStardust77

Ex investigatore medico-legale in caso di morte qui. Per aggiungere ai commenti che vedo, chiamiamo “artefatto” un danno ai tessuti molli. Questi possono sembrare ustioni da tappeto o lesioni da eruzione cutanea, ma sono solo aree in cui la pressione del corpo contro il terreno o una superficie dura danneggia la pelle morta, che non è più in grado di guarire da sola.

A seconda di quanto tempo la persona è morta prima che avvenga la mutilazione, il sangue potrebbe essersi già coagulato, il che previene i lividi (che è solo sangue che si raccoglie sotto la pelle).

Livor mortis è dove la gravità fa sì che il sangue si accumuli nelle parti più basse del corpo. Se qualcuno muore a faccia in giù e rimane in quella posizione, mi aspetterei di vedere un tono della pelle rosso scuro, una specie di scottatura solare. Puoi premere su quelle aree e se non diventa bianco (di nuovo, come una scottatura solare) allora sai che sono rimaste giù più a lungo perché il sangue che si è accumulato si è coagulato ed è considerato “fisso”.

I vasi sanguigni più grandi impiegano più tempo a coagulare tutto il sangue, quindi se qualcuno taglia le dita a una persona morta , potrebbe non esserci sanguinamento, ma se tagliano una gamba all'altezza della coscia, le grandi arterie e vene possono ancora contenere sangue liquido che poi fuoriuscirebbe.