Categorie
Domande di Internet

Perché la partecipazione online con un codice di accesso univoco (e follow-up di persona per coloro che non rispondono in tempo) è considerata affidabile per il censimento degli Stati Uniti ma non per il voto? [vedi link]

Bentornati ad un'altra sorprendente edizione delle domande di Internet

177 utenti della rete hanno chiesto:

Ed ecco le risposte:

Non c'è molto incentivo a “tradire” il censimento e correggere i risultati di tali “tradimenti” è abbastanza semplice.

Mentre il censimento viene utilizzato per la ripartizione e il finanziamento, il tentativo di aggiungere / sottrarre gli individui dal censimento in numero sufficiente per fare la differenza innescherebbe ogni sorta di bandiere rosse. Inoltre, qualsiasi indagine successiva che ha scoperto malfunzionamenti sarebbe stata in grado di correggere facilmente le cifre prima che avessero un impatto molto (se presente).

Contrasta questo con un'elezione, in cui hai un solo vincitore e tutti gli altri perdono. Inoltre, i risultati di un'elezione sono difficili da annullare anche se in seguito si scopre un malfunzionamento a meno che non possa essere direttamente collegato al candidato in questione.

Puoi anche cambiare i risultati di un'elezione con un numero relativamente basso di voti, specialmente se quei voti sono correttamente cronometrati (cioè in risposta alle informazioni che hai sui voti già espressi). Questo rende più difficile rilevare tali frodi.

Sono sicuro che il tuo dispositivo sia privo di malware e virus;ma puoi garantirlo per tutti nella tua strada, nel tuo distretto di voto. Immagina il tipo di attacco che potrebbe essere messo insieme da una squadra ben finanziata, non necessariamente straniera, che vuole influenzare il paese per i prossimi quattro anni.

Questo attacco al voto si ridimensionerà molto facilmente, trova un bug e lo sfrutta. Richiederebbe lo stesso numero di persone per cambiare 1000 i voti che cambierebbe 1 voto

Lascerò Tom Scott spiegare meglio (on line la votazione è di circa 8 minuti in)

Non possono mandare la polizia a chiedere a qualcuno di sistemare il proprio voto come fanno con il censimento. Deve essere anonimo.

Forse un problema di tolleranza? Se il censimento è fuori di qualche percentuale qua e là, non è poi così grande. Puoi sempre tornare indietro per correggerlo.

Tuttavia, alcune differenze percentuali nelle elezioni in un modo o nell'altro causeranno un sacco di problemi nelle gare strette.

Molti stati hanno votato per posta con grande successo, ma questo di solito aumenta la partecipazione degli elettori che generalmente avvantaggia i democratici.

Per rispondere alla tua domanda;dato lo stato attuale della crittografia e della proliferazione dell'accesso online (telefoni, PC e altri dispositivi), non vi è praticamente alcun motivo per cui il voto non possa essere effettuato online. Da un punto di vista della sicurezza, una combinazione di schede in linea con schede cartacee sarebbe la soluzione migliore. Per illustrare il motivo per cui dico questo, il governo ha assolutamente ammesso che almeno un distretto della Florida è stato penetrato da un attore straniero, ma presumibilmente non hanno informato il governatore di quello stato per diversi mesi. C'erano almeno tre calzoni che conosciamo.

Risposta breve: è possibile votare online e se si aggiunge il bilancio cartaceo come modo per garantire l'integrità del voto, andrebbe assolutamente bene. Detto ciò, ci sono alcune persone in posizioni di potere che stanno attivamente lavorando per scoraggiare la partecipazione di alcuni elettori.