Categorie
Mini Guide

Consiglio: Quando si discute, le analogie funzionano bene con persone neutre / di mentalità aperta, ma si ritorcerà contro avversari opposti o testardi.

Consiglio del giorno che ti pu òessere utile:

Io 'l'ho visto molte volte. Usare un'analogia è un ottimo modo per formulare un problema in modo familiare o collegarlo a un concetto esistente. Se &#39 stai parlando con qualcuno che davvero vuole imparare, le analogie sono un ottimo strumento.

Tuttavia , se 'parlando di qualcuno con una visione opposta che ha una mentalità più chiusa, le analogie si ritorceranno contro perché il tuo avversario sottolineerà immediatamente le differenze tra le due situazioni. (E ovviamente ci saranno differenze, perché nessuna situazione è mai esattamente uguale.) Il dibattito si concentrerà quindi esattamente sul perché e sul come le situazioni sono diverse e se le differenze sono sostanziali.

Esempio n. 1: io 'uno sviluppatore di software e avevo un vecchio capo che era testa dura. Voleva riscrivere decine di migliaia di righe di codice C # in Objective-C perché questo 'è quello che tutti i ragazzi fighi stavano facendo. Ho provato a spiegare che i linguaggi di programmazione sono un po 'come i linguaggi parlati – nessuno è ” migliore ” rispetto agli altri, e 'è meglio attenersi a ciò che si 're competente in. Questo si è trasformato in una partita urlante su come i linguaggi di programmazione differiscono dalle lingue parlate.

Esempio n. 2: molte delle analogie utilizzate con COVID – 19 maschere, come come Urine Test o Accensione dei fari , sebbene istruttivi, vengono spazzati via dai non credenti che elencano i modi in cui questo è diverso dall'indossare una maschera per fermare le particelle respiratorie.

Esempio # 3: il 9 / 11, come molti su Twitter hanno postato su le vite e gli edifici distrutti quel giorno, #allbuildingsmatter ha fatto tendenza su Twitter come analogia per evidenziare i problemi con la frase “All Lives Matter”. Ho pensato che fosse una buona analogia e utile nella sua semplicità. Molti manifesti conservatori hanno risposto immediatamente sottolineando che le vite sono diverse dagli edifici e altri modi in cui i due scenari erano diversi.

Questa è una tattica molto efficace perché le analogie non sono mai perfette corrispondenze con una situazione (né intendono esserlo). Sottolineando le differenze, non importa quanto immateriali, la metafora viene persa e la conversazione vira fuori rotta.

Don 't pensare che puoi aggirare questo problema inventando un'analogia PERFETTA. Ci saranno sempre differenze.

Esempio # 4: sulla scia politica della morte di RBG 'ieri notte, Mitch McConnell e Trump hanno già dichiarato la loro intenzione di portare un nuovo candidato alla Corte Suprema per un voto al Senato, anche subito prima delle elezioni. L'ovvia analogia è 2016 quando McConnell ha bloccato Obama 'è nominato per molti mesi apparentemente perché un presidente non dovrebbe 't essere in grado di nominare un Candidato alla Corte suprema durante un anno elettorale.

Anche se questa sembra essere una situazione esattamente perfettamente abbinata, ci sono piccole differenze su cui i repubblicani stanno cogliendo l'occasione per dichiarare che “questo è diverso”. Non sottovalutare mai questa capacità!

Se sai che &#39 stai discutendo di qualcuno estremamente testardo, salta le analogie.

LPT: When debating, analogies work well with neutral/open-minded people, but they will backfire with opposing or hard-headed adversaries.