Questa volta abbiamo cercato una curiosit àscientifica :
I quasar sono nati all'interno 1 miliardo di anni dopo il Big Bang. Il periodo di massimo splendore dei quasar è stato tanto tempo fa. Il picco dei quasar corrisponde a redshift di z=da 2 a 3, che è circa 11 miliardi di anni fa (o da 2 a 3 miliardi di anni dopo il Big Bang). Erano migliaia di volte più attivi di quanto non siano ora. Ma cosa significa 'ora 'significa, in termini di relatività? Quando osserviamo i quasar 'ora ', guardiamo indietro nel tempo, e quindi vediamo come erano molto tempo fa. Quindi non sono già spariti tutti i quasar nell'universo?
Ed ecco le risposte degli esperti:
Dobbiamo essere chiari su cosa intendiamo per “ora”. Ci sono due potenziali fonti di confusione qui: una fisica e una semantica.
In termini di fisica, non esiste un “ora” universale: oggetti diversi sperimentano il tempo a velocità diverse e gli eventi simultanei da una prospettiva potrebbero non essere simultanei da un'altra prospettiva. Tuttavia in pratica questo è in realtà un effetto molto debole, ed è davvero significativo solo in campi gravitazionali molto forti e / o a velocità molto elevate, a meno che non si stiano eseguendo misurazioni estremamente precise. Quando guardiamo galassie e quasar distanti, non dobbiamo preoccuparci troppo di questo, tranne se guardiamo una regione molto piccola attorno al buco nero supermassiccio al centro del quasar. Ma nel complesso, la luce è stata emessa in passato e dopo milioni o miliardi di anni ci ha raggiunto, quindi stiamo davvero vedendo la galassia o il quasar come milioni o miliardi di anni nel passato. All'interno di un piccolo errore, la maggior parte delle cose nell'universo si svolgono in una cornice approssimativamente simultanea.
Ma dalla convenzione tendiamo a parlare di eventi che accadono nel momento in cui li vediamo accadere. Questo non è proprio vero, e non proviene dalla relatività generale. È semplicemente una scorciatoia per descrivere ciò che sta succedendo senza legarsi alla lingua, specialmente quando non sai davvero quanto è lontano l'oggetto. Quindi potremmo dire “Betelgeuse sta diventando più luminoso ora” o “questo quasar si sta attenuando ora”, ma intendiamo davvero che l'oggetto è cambiato ad un certo punto in passato, e lo stiamo vedendo solo ora. Questa è solo una semantica e convenzioni del linguaggio, e non significa che l'evento stia accadendo “adesso” in alcun senso fisico. Ogni diverso punto di vista relativistico generale concorderà su questo: la luce è stata emessa prima che fosse osservata.
Quindi, sì, il mezzogiorno cosmico dei quasar (e anche la formazione stellare) era a uno spostamento rosso di circa 2, circa 10 miliardi di anni fa. L'universo ha molto meno gas libero intorno per alimentare i quasar (e la formazione stellare), quindi ci sono meno quasar di quelli che esistevano un tempo.
Ma c'è ancora alcuni carburante. Non è abbastanza per alimentare molti quasar, ma i quasar sono solo il più potente nucleo galattico attivo – l'unica differenza tra un nucleo galattico attivo e un quasar è che contiamo solo i nuclei galattici attivi più luminosi come quasar. Sono la stessa cosa, ma più grandi. E ci sono molti nuclei galattici attivi all'interno dell'universo locale, vale a dire entro un centinaio di milioni di anni luce circa, che è circa l'1% dell'età dell'universo. Ci sono anche dei veri quasar a circa un miliardo di anni luce di distanza.
Quindi sì, il momento più emozionante dell'universo in cui era pieno di quasar (e molte giovani stelle brillanti) è davvero passato, ma c'è un po 'di una coda di attività continua ancora. Non è così drammatico come ai vecchi tempi.