Categorie
Domande di Internet

eli5: Perché alcune città antiche come Palmyra e Machu Picchu sono state lasciate in rovina e crollate per centinaia di anni invece di essere ripopolate?

Bentornati ad un'altra fantastica edizione delle domande di cultura generale!

1478 utenti della rete avevano questa curiosità: Spiegami: Perché invece alcune antiche città come Palmyra e Machu Picchu sono state lasciate andare in rovina e crollare per centinaia di anni di essere ripopolati?
Spiegami: Perché alcune antiche città come Palmyra e Machu Picchu sono state lasciate in rovina e crollate per centinaia di anni invece di essere ripopolate?

Ed ecco le risposte:

Machu Picchu non era tanto una città quanto una tenuta imperiale. Aveva un significato per i governanti Inca, ma non si sa esattamente cosa fosse.

Fu abbandonato quando le invasioni spagnole del territorio Inca misero sotto pressione il loro governo, e non fu mai ricolonizzato perché era esistito per servire i governanti Inca, e non c'erano più governanti Inca. Il luogo non era adatto a nessun altro scopo, come il commercio, l'agricoltura o l'estrazione mineraria

Palmyra ha una lunga storia che risale all'età della pietra. In realtà è ancora popolata oggi, anche se non è esattamente una grande città. La gente viveva (e vive tuttora) a Palmyra perché c'è l'acqua… è un'oasi nel mezzo del deserto siriano. Ma il periodo di massimo splendore di Palmyra è avvenuto quando c'erano molti commerci in tutta la regione… è una comoda tappa sulle rotte commerciali tra il Mediterraneo orientale e la Mesopotamia, e si trova in una sorta di terra di nessuno tra l'impero romano e quello persiano.

Così Palmyra divenne molto ricca grazie al commercio, e fu in grado di mantenere una certa indipendenza… almeno finché Roma non lo saccheggiò e lo distrusse. Ma era un posto troppo comodo per rimanere vuoto per sempre (a differenza di Machu Picchu) e così alla fine i romani lo ricostruirono come un insediamento più piccolo. È sopravvissuto più a lungo senza commercio, ma i Timuridi l'hanno saccheggiata 1400 e dopo è diventato praticamente solo un villaggio. Il motivo per cui non è mai tornato a essere una città è probabilmente a causa dei mutevoli modelli di commercio. Non molto tempo dopo, il commercio via terra tra l'Europa e l'Asia si spostò maggiormente verso il commercio marittimo quando i marinai europei iniziarono a navigare in Africa. Di conseguenza, non c'era più una forte ragione economica per ricostruire nuovamente la città che rimase un villaggio.

Questa è la solita storia delle città abbandonate. Di solito vengono ripopolati se il motivo originale per cui sono stati costruiti è ancora presente. Ma se qualsiasi motivazione di guida svanisce, una città distrutta spesso non viene reinsediata.

atomofullerene

Le città lo sono molto costoso da mantenere, e i vantaggi di una città si manifestano solo quando hai una società fiorente e avanzata. Hai bisogno di un sacco di persone *nonche vivono in città per sfamare le persone in città.

Ma in realtà non sono ottimi per come… la sopravvivenza di base. Quindi, ogni volta che si verifica un qualsiasi tipo di collasso sociale, le persone tendono a lasciare prima le città perché hanno bisogno di andare a coltivare cibo o qualcosa del genere. È molto più facile da fare in campagna.

Quindi la popolazione della città diminuisce e cascate. E quando detta società si riprende al punto da poter mantenere una città in primo luogo, generalmente hanno fondato una nuova città che è già fiorente, quindi non ha senso tornare indietro comunque o hanno perso la conoscenza su come mantenere l'infrastruttura della città innanzitutto. Tieni presente che fondamentalmente ci vuole solo una generazione per perdere tutta la conoscenza, anche se hai dei testi scritti.

Un'altra opzione è che la città non sia mai completamente abbandonata, come Roma. Ma ancora una volta, è così costoso mantenere quell'infrastruttura che senza una popolazione abbastanza numerosa cade in rovina. Hai persino persone che smantellano vecchi edifici perché hanno bisogno di costruire qualcos'altro. E per noi è facile dire “oddio come hai potuto fare una cosa del genere a qualcosa di così importante!” ma come… tizio aveva bisogno di quei mattoni per fare una casa così la sua famiglia non si è congelata in inverno.

Onestamente, la stessa cosa è successa/sta accadendo nella cintura di ruggine degli Stati Uniti.

Pensavo solo che l'avrei risolto: Machu Picchu non è antico, semplicemente esotico e vecchio (da la nostra prospettiva). È stato semplicemente costruito 200 anni fa.

Sembra incredibile, ma in realtà è abbastanza moderno.

ci sono molti altri fattori che determinano la capacità di una città di riprendersi dai grandi eventi (guerre, carestie, malattie, disastro, instabilità politica), ma mi atterrò a ciò che penso sia più importante:

penso molto dipende dalla geografia. una città in una rotta commerciale centrale, vicino a molte risorse, forse parte di un ampio sistema di governo, è una città che sarà sicuramente ricostruita e ripopolata nel tempo, anche se una grande parte della popolazione viene spazzata via o sfollata . l'accessibilità delle risorse determina praticamente il valore di una città per le persone che la abitano e per le persone che la gestiscono.

le città al di fuori delle aree ricche di risorse sono molto più suscettibili alle conseguenze dei grandi eventi. è improbabile che ciò che resta di queste città venga ripopolato dai membri sopravvissuti, o non degno di essere rivendicato da conquistatori opportunisti.

è il motivo per cui alcune città sono ancora attive dopo migliaia di anni di conquiste, disastri e morte e sono passate avanti e indietro, mentre altre città potrebbero essersi trasformate in rovine dopo un breve periodo di difficoltà.

Le grandi città antiche fanno affidamento sulle infrastrutture locali e sui terreni agricoli per nutrire la popolazione cittadina, se puoi'Se si coltiva cibo a sufficienza e lo si trasporta in città, allora la popolazione della città non potrà essere sostenuta e verrà abbandonata.