Categorie
Domande di Internet

[Seria] Perché gli americani vedono la politica semplicemente come democratici contro repubblicani / liberali contro conservatori * e fondamentalmente nient'altro * quando in realtà ci sono così tante altre opzioni?

Bentornati ad un'altra favoloso edizione delle domande di cultura generale !

Questa volta abbiamo cercato: [Serious] Perché gli americani vedono la politica semplicemente come democratici contro repubblicani / liberali contro conservatori e fondamentalmente nient'altro quando in realtà ci sono così tante opzioni in più?
[Serious] Perché gli americani vedono la politica semplicemente come democratici contro repubblicani / liberali contro conservatori e fondamentalmente nient'altro quando in realtà ci sono così tante altre opzioni?

Ed ecco le risposte:

Il primo passato il post elezioni porta inevitabilmente a scelte binarie. Aggiungi gerrymandering e il party che inevitabilmente vince assumerà gradualmente posizioni più estreme.

Il Il sistema di governo americano non dà a terzi un posto al tavolo come fanno molti paesi attraverso cose come il voto per scelta classificata. Non importa quanto siano sfumate le tue idee, la realtà è che ci sono due feste e non c'è praticamente nient'altro.

Perché il sistema “il vincitore prende è tutto” non lascia spazio a una piccola festa. È un progetto di sistema che non lascia la voce alla minoranza.

È una conseguenza non intenzionale del modo in cui è strutturato il nostro governo. I fondatori non intendevano o si aspettavano un sistema bipartitico, ma inconsapevolmente hanno garantito che ne avremmo avuto uno. È stato un sistema bipartitico per così tanto tempo che non ci sono americani che sappiano nient'altro. Il divario liberale / conservatore era l'unico gioco politico in città molto prima che la maggior parte di noi nascesse.

È quasi sempre stato un paese bipartitico, ma negli ultimi decenni è diventato più un paese del tipo “o sei con noi o contro di noi”.

Sono abbastanza grande da ricordare un tempo in cui i politici si facevano a pezzi l'un l'altro sul pavimento della Camera o del Senato con parole educate su “il mio stimato collega dell'altro lato della navata “e poi uscire per una birra dopo il” lavoro “.

Sembrava che a un livello fondamentale entrambe le parti capissero che stavano entrambe lavorando per lo stesso obiettivo, ma erano solo in forte disaccordo su come arrivarci.

Adesso? “Dobbiamo riprenderci il nostro paese!”

Di ritorno da cosa? Le altre persone nel paese?

La polarizzazione è così grave che “l'altra parte” non è vista come la leale opposizione. Sono il nemico. Dead decise di distruggere il paese. Do una parte maggiore della colpa ai repubblicani, perché hanno lavorato per decenni per vendersi come i legittimi proprietari di 'Murica, ma c'è una colpa in giro.

Quello che si perde in tutto questo avanti e indietro è che il paese stesso è stato costruito per il compromesso, non per il conflitto.